欢迎访问悦橙教程(wld5.com),关注java教程。悦橙教程  java问答|  每日更新
页面导航 : > > 文章正文

探究内存泄露—Part1—编写泄露代码,探究part1泄露代码

来源: javaer 分享于  点击 5527 次 点评:112

探究内存泄露—Part1—编写泄露代码,探究part1泄露代码


几天前我发现了一个小问题:有一个服务器在跑了一段时间后挂掉了。重启脚本和系统后,这个问题还是会出现。因为问题代码不是关键业务,所以尽管有大量的数据丢失,但是问题并不严重。不过我还是决定作进一步的调查,来探寻一下问题到底出现在哪。首先注意到的是,服务器通过了所有的单元测试和集成环境的完整测试。在测试环境下使用测试数据时运行得非常正常。那么为什么在工作环境中一跑起来就会出现问题呢?很容易就能想到,也许是因为在实际运行时的负载大于测试,甚至超过了设计时所能承载的负重,从而耗尽了资源。但是到底是什么资源,又是在哪里耗尽的呢?这就是本文需要探究的难题。

为了演示如何调查这个问题,第一件事情就是写一些内存泄露的代码。我将会采用生产者—消费者模型,以便更好的说明这个问题。

和往常一样,为了说明内存泄露代码,我需要人为建立一个场景。在这个场景中,假定你为一个证劵经纪公司工作,这个公司将股票的销售额和股份记录在一个数据库中。通过一个简单进程获取命令并将其存放在一个队列中。另一个进程从该队列中读取命令并将其写入数据库。命令的POJO(简单Java对象)非常的直观:

public class Order {

  private final int id;

  private final String code;

  private final int amount;

  private final double price;

  private final long time;

  private final long[] padding;

  /**
   * @param id
   *            The order id
   * @param code
   *            The stock code
   * @param amount
   *            the number of shares
   * @param price
   *            the price of the share
   * @param time
   *            the transaction time
   */
  public Order(int id, String code, int amount, double price, long time) {
    super();
    this.id = id;
    this.code = code;
    this.amount = amount;
    this.price = price;
    this.time = time;
    // This just makes the Order object bigger so that
    // the example runs out of heap more quickly.
    this.padding = new long[3000];
    Arrays.fill(padding, 0, padding.length - 1, -2);
  }

  public int getId() {
    return id;
  }

  public String getCode() {
    return code;
  }

  public int getAmount() {
    return amount;
  }

  public double getPrice() {
    return price;
  }

  public long getTime() {
    return time;
  }

}

这个命令POJO是Spring应用的一部分。这个应用有三个主要的抽象类,当应用调用他们的start()方法时分别创建一个新进程。

第一个抽象类是OrderFeed。run()方法会生成一个虚拟的命令并将其放置在队列中。生成命令后它会睡眠一会儿,然后生成一个新的命令。

public class OrderFeed implements Runnable {

private static Random rand = new Random();

private static int id = 0;

private final BlockingQueue<Order> orderQueue;

public OrderFeed(BlockingQueue<Order> orderQueue) {
this.orderQueue = orderQueue;
}

/**
* Called by Spring after loading the context. Start producing orders
*/
public void start() {

Thread thread = new Thread(this, "Order producer");
thread.start();
}

/** The main run loop */
@Override
public void run() {

while (true) {
Order order = createOrder();
orderQueue.add(order);
sleep();
}
}

private Order createOrder() {

final String[] stocks = { "BLND.L", "DGE.L", "MKS.L", "PSON.L", "RIO.L", "PRU.L",
"LSE.L", "WMH.L" };
int next = rand.nextInt(stocks.length);
long now = System.currentTimeMillis();

Order order = new Order(++id, stocks[next], next * 100, next * 10, now);
return order;
}

private void sleep() {
try {
TimeUnit.MILLISECONDS.sleep(100);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}

第二个类是OrderRecord,这个类负责从队列中提取命令并将它们写入数据库。问题是,将命令写入数据库的耗时比产生命令的耗时要长得多。为展示这一现象,我将在recordOrder()方法中让其睡眠1秒。

public class OrderRecord implements Runnable {

private final BlockingQueue<Order> orderQueue;

public OrderRecord(BlockingQueue<Order> orderQueue) {
this.orderQueue = orderQueue;
}

public void start() {

Thread thread = new Thread(this, "Order Recorder");
thread.start();
}

@Override
public void run() {

while (true) {

try {
Order order = orderQueue.take();
recordOrder(order);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}

}

/**
* Record the order in the database
*
* This is a dummy method
*
* @param order
*            The order
* @throws InterruptedException
*/
public void recordOrder(Order order) throws InterruptedException {
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
}

结果将是显而易见的,OrderRecord线程跟不上命令产生的速度,导致这个队列越来越长,直到JAVA虚拟机用尽堆内存从而崩溃。这就是生产者—消费者模式的存在一个大问题:消费者的速度必须跟上生产者的速度。

为了证明这一点,我加入了第三个类OrderMonitor。这个类每隔几秒就会打印出队列的大小,这样就能看到运行时产生的问题。

public class OrderQueueMonitor implements Runnable {
    private final BlockingQueue<Order> orderQueue;
    public OrderQueueMonitor(BlockingQueue<Order> orderQueue) { 
        this.orderQueue = orderQueue; 
    }
    public void start() {
       Thread thread = new Thread(this, "Order Queue Monitor");
       thread.start();
    }
    @Override public void run() {
       while (true) {
          try {
            TimeUnit.SECONDS.sleep(2);
            int size = orderQueue.size();
            System.out.println("Queue size is:" + size);
          } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
         }
    } 
}

为了完成Spring框架,我加入了应用上下文,示例代码如下:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:p="http://www.springframework.org/schema/p"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd
http://www.springframework.org/schema/context http://www.springframework.org/schema/context/spring-context-3.1.xsd"
default-init-method="start"
default-destroy-method="destroy">

<bean id="theQueue"/>

<bean id="orderProducer">
<constructor-arg ref="theQueue"/>
</bean>

<bean id="OrderRecorder">
<constructor-arg ref="theQueue"/>
</bean>

<bean id="QueueMonitor">
<constructor-arg ref="theQueue"/>
</bean>

</beans>

下一步就是把这个内存泄露的代码跑起来,你需要改变下面的目录:

<your-path>/git/captaindebug/producer-consumer/target/classes

然后输入下面的命令:

java -cp /path-to/spring-beans-3.2.3.RELEASE.jar:/path-to/spring-context-3.2.3.RELEASE.jar:/path-to/spring-core-3.2.3.RELEASE.jar:/path-to/slf4j-api-1.6.1-javadoc.jar:/path-to/commons-logging-1.1.1.jar:/path-to/spring-expression-3.2.3.RELEASE.jar:. com.captaindebug.producerconsumer.problem.Main

“path-to”对应着你的jar文件目录。

Java比较讨厌的一点是,从命令行来运行程序非常的困难——你必须要搞清楚类的目录、选项、需要设定的属性、main所在的类在哪里。当然,有方法能让你只需要输入Java的项目名称,然后Java虚拟机帮你把一切都搞定,特别是使用默认设置:这有多难呢?

你也可以通过附加一个简单的JConsole来监控应用程序的内存泄漏。如果你最近运行过,则需要在上面的命令行中添加如下的选项(选择自己的端口号):

-Dcom.sun.management.jmxremote 
-Dcom.sun.management.jmxremote.port=9010 
-Dcom.sun.management.jmxremote.local.only=false 
-Dcom.sun.management.jmxremote.authenticate=false 
-Dcom.sun.management.jmxremote.ssl=false

如果你看看堆的使用量,你会发现随着队列的增大堆逐渐变大。

你可能不会发现1KB的内存泄露,但1GB的内存泄露就很明显了。所以,接下来要做的事情就是等待内存的泄露直到进入下一个阶段的研究。下回见……

原文链接: captaindebug 翻译: Wld5.com - 黄索远
译文链接: http://www.wld5.com/7807.html
[ 转载请保留原文出处、译者和译文链接。]

相关栏目:

用户点评