对于依赖注解,@Autowired 和 @Resource 有什么不同?,它默认按类型(by-
分享于 点击 415 次 点评:180
对于依赖注解,@Autowired 和 @Resource 有什么不同?,它默认按类型(by-
在 Spring 框架中,@Resource 和 @Autowired 都用于依赖注入(Dependency Injection,DI),但它们之间存在一些区别:
@Autowired
-
@Autowired 是一个更通用的注解,可以被用于字段、构造器、方法等。
-
它默认按类型(by-type)进行自动装配(autowiring),也可以通过 @Qualifier 注解指定具体的 bean。
-
@Autowired 可以被用于构造器参数,实现构造器注入。
-
如果需要注入的 bean 不存在,@Autowired 会抛出一个异常。
-
@Autowired 可以被用于数组、集合或 Map 类型的依赖注入。
@Resource
-
@Resource 注解主要用于字段注入,也可以用于方法,但不能用于构造器参数。
-
它默认按名称(by-name)进行自动装配,但可以通过指定 name 属性来改变。
-
@Resource 注解没有提供按类型自动装配的选项。
-
如果需要注入的 bean 不存在,@Resource 不会抛出异常,而是会忽略该注入点。
-
@Resource 没有 @Qualifier 这样的注解来指定具体的 bean。
共同点
-
两者都可以实现依赖注入,减少手动创建对象的需要。
-
两者都支持通过 required 属性来指定注入是否是必需的。
在实际使用中,@Autowired 由于其灵活性和强大的自动装配能力,通常是首选的依赖注入方式。而 @Resource 则在需要按名称注入或当需要明确指定注入点时使用。
所有正文内容皆为本人原创,禁止搬运
用户点评