java 单例模式，

java 单例模式，

package singleton;

public class Singleton {
	private static Singleton sin;

	private Singleton() {
	
	}// 保证只能在本类中进行实例化
	// 懒汉模式,存在线程安全问题

	public static Singleton getInstance() {
		if (sin == null) {
			sin = new Singleton();
		}
		return sin;
	}
	
	//性能会下降
/*	public synchronized static Singleton getInstance() {
		if (sin == null) {
			sin = new Singleton();
		}
		return sin;
	}*/
	//即使这个单例没有用到也会被创建，而且在类加载之后就被创建，内存就被浪费了。(饿汉模式)
	private static Singleton sin1 = new Singleton();

	public static Singleton getsin1() {
		return sin1;
	}
	
	//双重校验锁(饿汉)
	private volatile static Singleton sin2;//volatile 防止指令重排序
	//private  static Singleton sin2;//volatile 防止指令重排序
	/**
	 * 这个问题的关键就在于由于指令重排优化的存在，导致初始化Singleton和将对象地址赋给instance字段的顺序是不确定的。
	 * 在某个线程创建单例对象时，在构造方法被调用之前，就为该对象分配了内存空间并将对象的字段设置为默认值。
	 * 此时就可以将分配的内存地址赋值给instance字段了，然而该对象可能还没有初始化。
	 * 若紧接着另外一个线程来调用getInstance，取到的就是状态不正确的对象，程序就会出错。
	 * 
	 * 使用valotile 便可以解决这个问题
	 * 
	 * @return
	 */
	public static Singleton getsin2(){
		if(sin2==null){
			synchronized(Singleton.class){
				if(sin2 == null){
					sin2=new Singleton();
				}
			}
		}
		return sin2;
	}
}