关于ArrayList与LinkedList添加数据的效率问题，

关于ArrayList与LinkedList添加数据的效率问题，

本人小渣一个，只是在学习过程中看见人们都在比较ArrayList与LinkedList添加数据的效率，于是实验了一下
代码如下：

public class CollectionTest {
    public static void main(String[] args) {
        Scanner sc=new Scanner(System.in);
        int DataNum=sc.nextInt();
        ArraylisTest(DataNum);
        LinkedlistTest(DataNum);
    }
    public static void ArraylisTest(int DataNum)
    {
        ArrayList<String> list=new <String>ArrayList();
        int i=0;
        long timeStart=System.currentTimeMillis();
        while(i<DataNum)
        {
            list.add(i+"shisdflksdfjsdfjklas");
            i++;
        }
        long timeEnd=System.currentTimeMillis();
    
        System.out.println("array时间"+(timeEnd-timeStart));
    }
    public static void LinkedlistTest(int DataNum)
    {
        LinkedList<String> list=new <String>LinkedList();
        int i=0;
        long timeStart=System.currentTimeMillis();
        while(i<DataNum)
        {
            list.add(i+"shisdflksdfjsdfjklas");
            i++;
        }
        long timeEnd=System.currentTimeMillis();
    
        System.out.println("linked时间"+(timeEnd-timeStart));
    }

}

1)当数据量为2w级别

array时间16
linked时间32

2)当数据量为20w级别

array时间234
linked时间282

3)当数据量为200w级别

array时间50516
linked时间9750

经过比较随着数据量的增加AL的添加数据的代价逐渐凸显，在20级别AL与LL添加效率逐渐相等，之后便是LL的天下了。:)

首次写还望海涵！！！