新一代Java Web开发框架JSF访谈实录(1)(2)

JSF学习之路

51CTO：网友们看了我们的访谈，如果想深入学习一下JSF，除了您的《JSF Web应用开发实战》一书，还有没有其他的网络资源或是开源项目向大家推荐？

麻地河：大家可能不知道，JSF的研发始于2001年，从这个时间算起，可以说JSF已经很老了。不过，由于JSF在技术方面的跨越十分巨大，因此，直到三年后的2004年，JSF规范的第一版才出台，而真正进入实用，是在2006年年中，当Sun推出JSF 1.2版本的参考实现时。JSF 1.2版本的发布是JSF历史上重要的里程碑，大概在其发布半年后的2006年底2007年初，JSF开始受到Java Web社区的广泛关注，国内很多程序员，估计也是在2007年开始尝试了解和使用JSF的，从这个意义上说，JSF又可以说非常年轻。

由于是一门相对较新的技术，现在市面上JSF教材并不多，尤其是中文的，几乎没有。这也是我着手写《JSF Web应用开发实战》这本书的原因。我用JSF做过几个项目，其速度和效率不是JSP可以比拟的，因此十分看好JSF的发展，后来打算成为职业IT作家后，就写了这本书，希望将JSF介绍给更多的程序员，让大家提高一点效率，少加点班，生活轻松一点。

与《JSF Web应用开发实战》一书配套的，还有一个论坛，www.madihe.com。这是一个面向JSF初学者的论坛，上面还可以下载所有范例程序。我每天都会上论坛去看看，解答坛友的一些提问，网友们如果对JSF感兴趣，欢迎你们去论坛逛逛。

如果你的英文不错，那么我推荐www.jsfcentral.com这个网站，上面收录了JSF相关的很多资料，包括新闻、技术文章、产品等等。

此外，Sun的Java EE入门教程即Java EE tutorial也不错，其中用若干章的篇幅介绍了JSF技术。可惜的是，有些内容对于初学者不太合适，例如生命周期和自定义UI组件这两部分，有点太深奥了。

51CTO：谈到技术学习，我们很多程序员在由Servlet/JSP技术向MVC框架过渡的时候都遇到一些困难，我认为，很大程度上这是一个思维模式的转变；JSF这种面向组件，基于事件驱动的开发技术是不是也有一些学习上的难点？与之前的Java Web开发技术相比，我们在学习过程中需要注意哪些问题？

麻地河：谈到这个问题，让我想起了很多年前大家学OO时的情景。我本人是从汇编开始学习编程的，中间经历了Basic、Fortran、C、Pascal、Debase、FoxBase、PowerBuilder、Delphi等等很多编程语言，直到现在的Java。从一种编程语言向另一种编程语言的转变，有时候很容易，有时候很难。大家可能发现，著名的C++并没有出现在上面的清单中，为什么？我其实是稍微懂一些C++的，所谓稍微，是指我能把C++当成C来用。

C++是面向对象的编程语言，而C是面向过程的，把C++当成C来用，实在是对C++的亵渎。据我所知，和我有着同样经历的老程序员，很多人也像我一样，只是“稍微”懂一点C++。相反，那些直接从C++开始的新手，却很快学到C++的精髓。其实原因很简单，在C++诞生之前，我们一直是面向过程编程的，C++要求我们面向对象，对于有着根深蒂固的面向过程思想的程序员来说，这个弯子拐得太猛了，令人难以适应。

从JSP或者Struts转向JSF，和从面向过程转向面向对象非常类似。JSF和JSP或者Struts是完全不同的，就像面向过程和面向对象的不同。如果你是Java Web的初学者，那么恭喜你，你没有历史包袱，可以放开手脚去干；如果你是资深的JSP或者Struts程序员，你的知识积累可能是一种促进，也可能是一种阻碍，这取决于你的态度。JSF所提出的UI组件模型和事件驱动模式，不论是在JSP还是在Struts上，都不曾出现过，如果愿意接受这种新技术并且适应它，那么你很快就能学会JSF。

51CTO：由于JSF是基于事件驱动的，很多JSF的学习者感叹JSF中的生命周期过于复杂，您怎么看这个问题？

麻地河：这个问题我得多说两句。

首先，我想强调的一点是，对于普通程序员，JSF非常简单。看过《JSF Web应用开发实战》这本书的读者都有体会，看完第二章《快速入门》，理解WebLogin这个简单的Web登录应用，就可以动手编写自己的JSF程序了。为什么会这么简单？原因有几点：

1）JSF不要求你弄懂http请求和响应，只要求你有组件和事件的概念，即使是最初级的Java程序员，也具备这样的技能；

2）工具会给你提供很强大的支持。例如，在NetBeans中，编写JSF页面不过是从组件面板上拖放组件到网页上而已。你可以在属性窗口中修改组件的属性如颜色和字体等等，如果你想对组件例如一个按钮做出响应，只需双击组件，然后在事件处理方法中编写事件处理代码，这和你编写普通Swing桌面应用没有什么区别。当用户在网页上点击按钮时，你写的代码将被执行，你可以在代码中调用业务方法，也可以直接导航到其他页面，或者先调用业务方法，然后转到其他页面，就这么简单。

3）JSF框架会替你处理很多细节，以前很繁琐的一些事情，现在变简单了。举个例子，你想确保用户输入的数值在指定范围内，你可以拖放一个范围验证器到组件上，给这个范围验证器设一个上限和下限即可。更进一步，你还可以设定一条消息，当用户输入超出范围时，这个消息自动显示在输入框的旁边，而这一切，都是可配置的，无需任何编码。

其次，有人说JSF很复杂，那要看站在什么角度来说。JSF框架本身请注意，我说的是其“本身”）确实比较复杂，但那是专家和JSF厂商才需要关注的事，和普通程序员没有太多关系。为什么这么说呢？因为程序员是使用JSF，而不是研究JSF的。JSF厂商按照JSF规范编写JSF框架，而程序员利用JSF框架编写Web应用，两者的出发点不同，因此结论也大相径庭。这好比看待一辆自动档的汽车，厂家说自动档的汽车比手动挡要复杂得多，但驾驶员得出的结论恰恰相反，自动档的汽车开起来比手动挡容易多了。所以说，JSF的复杂和简单其实是不矛盾的，正是JSF框架本身的复杂，给程序员带来了使用上的简单。

好了，既然从使用者的角度而言，JSF非常简单，那么，为什么网络上到处流传着JSF很难学的说法呢？我想原因有这么两个：

1）不正确的宣传导向。我在2004年首次接触JSF的时候，没有什么资料可以参考，只有Sun的Java EE教程英文版即Sun Java EE tutorial）里有一些介绍。在这个内容少得可怜的介绍中，Sun开篇就大肆推销JSF的生命周期，对于一个从未接触过JSF的人来说，多达六个阶段的JSF生命周期是一座难以逾越的高山，很容易直接被吓死在山脚下。其实JSF生命周期不是不重要，但以生命周期为入口来学习JSF显然是错误的。现在我上Sun的网站，看到Java EE Tutorial的JSF部分还是老样子，摆一个六阶段的生命周期在那里吓人。

2）有很多误会。由于Sun的Java EE Tutorial影响广泛，大家谈到JSF时，首先想到的就是六阶段生命周期，这直接导致一个错误的结论：JSF太复杂，学习曲线高。这个误会在国内尤其严重。国外的情况好一些，在TheServerSide上看到的JSF还是以新闻和技术讨论居多，但误会既然已经形成，自然要予以消除，以至于JSF规范专家组的一个成员不得不出面澄清，在博客中专门撰文呼吁，初学者不要轻易陷入JSF生命周期的泥潭中。

罗罗嗦嗦说了这么多，我想表达的意思是，作为JSF的初学者，如果绕过JSF生命周期，选择一本合适的书作为教材，学会JSF可以说轻而易举，甚至比你学会JSP和Struts还要容易。入门仅需三天，学会也不超过三周，而你如果愿意花三个月，那你一定会成为JSF高手。这个时候，回过头来看看JSF的生命周期，你才会发出“原来如此”的感叹。